TL;DR (3 líneas): Hoy presentamos AI Wrapped, una app gratuita de entaina que analiza en tu navegador tus conversaciones con la IA y te dice cuál de nueve arquetipos eres. La guía de Anthropic pide explicarle con precisión lo que quieres, y en el diagnóstico tiene razón. Creemos que el trabajo cambia más con el hábito que con el encargo perfecto, y que ninguna manera de hablarle a la IA sirve para todo. Para cada arquetipo te dejamos una cosa que probar esta semana.
Cada uno le habla a la IA a su manera. Hay quien le escribe tres palabras y quien le escribe un informe, y pocas veces miramos cómo lo hacemos. Para verlo, Alicia Viñals, de nuestro equipo, ha hecho AI Wrapped. Lee tus conversaciones con ChatGPT, Claude, Gemini, Claude Code y Codex CLI y te dice cuál de los nueve arquetipos eres.
El arquetipo cruza dos medidas. Una es cuánto contexto le das, que sale a partes iguales de las vueltas que das a cada conversación y de lo largos que son tus mensajes. La otra es el tema del que más le hablas, sea código, escritura, productividad, investigación o lo demás.
La guía de Anthropic para escribir instrucciones a Claude pide tratarlo como «un empleado brillante pero nuevo, al que le falta contexto sobre tus normas y tu forma de trabajar», y añade que cuanto más precisa sea la explicación de lo que quieres, mejor es el resultado.
Estamos de acuerdo en el diagnóstico. Con pocas palabras la IA tiene que suponer el resto, y a menudo supone mal. Quien nunca le dice para quién es el trabajo ni qué quiere conseguir se pierde respuestas mejores que tenía a mano.
No estamos de acuerdo en la receta. Explicar mejor cada encargo ayuda, pero para nosotros lo que cambia el trabajo es lo que haces distinto la semana siguiente. Creemos que a veces quien llega con el encargo pensado hasta la última coma recibe lo que ya había pensado. Ninguna manera de hablarle a la IA sirve para todo. Lo útil es conocer la tuya.
Si diriges un equipo, antes de pedirle que cambie cómo usa la IA, mira cómo la usas tú. Para cada arquetipo proponemos una cosa que probar esta semana, casi siempre lo contrario de lo que haces por costumbre.
Especialista del prompt. Antes de escribir el encargo completo, pídele a la IA que te pregunte lo que necesite saber, y mira qué preguntas no habías pensado.
Pluma de oro. Antes de empezar, escribe qué tiene que cumplir el texto, para quién es y qué tiene que conseguir. Cuando lo cumpla, deja de retocarlo.
Cabeza investigadora. Pídele que defienda la postura contraria y que diga de dónde sale cada dato. Comprueba al menos uno.
Agente de soluciones. Cuando funcione, pídele en dos líneas cuál era la causa y apúntala.
Mente táctica. Antes de tu petición de siempre, pídele tres maneras distintas de resolverlo.
Mosaico de ideas. Al terminar la sesión, pídele un resumen con lo decidido y lo pendiente.
Espíritu curioso. Coge algo que le preguntaste esta semana y pídele que te ponga a prueba con dos preguntas, para ver qué has retenido.
Debugger tenaz. La próxima vez que un error se repita, pídele primero la causa y luego el arreglo.
Minimalista eficaz. En una tarea que te importe, añade un par de frases sobre quién eres y qué quieres conseguir, y compara las dos respuestas.
Antes de abrir tu resultado, apuesta cuál te va a salir. Si aciertas, ya conocías tu manera de hablarle a la IA. Si no, mira primero los números, como las palabras de media por mensaje, y después la descripción, porque creemos que una descripción así parece hecha a tu medida aunque no lo sea. El arquetipo cuenta palabras, vueltas y temas, y no sabe si las respuestas te sirvieron.
Si quieres saber cuál te toca, pruébalo desde el ordenador. El análisis lo hace tu navegador con los archivos de tus chats, y tus conversaciones se quedan en tu dispositivo. Te pedimos el correo para mandarte un código de acceso y, para entrar, marcas la casilla de esta newsletter (si ya la recibes, no cambia nada). Guardamos el correo para que puedas volver a tu resultado desde el mismo navegador. Funciona con tu cuenta personal, porque ChatGPT Business y Enterprise no dejan exportar los chats. La exportación de ChatGPT llega por correo y puede tardar días, así que pídela hoy.
Si te sale uno que no esperabas, respóndenos a este correo y cuéntanos cuál era tu apuesta.
Esta semana y la próxima
Jueves 5 a las 18:00, webinar. «La pregunta equivocada: ¿ChatGPT o Claude?», con Agustín Cuenca y Agustín Cuenca Gutiérrez. Son 45 minutos por Google Meet, gratis y con tiempo para preguntas. Inscripción al webinar del jueves
Martes 10 a las 18:00, taller en Madrid. Dos horas en grupo reducido sobre cómo trabajar con IA sin depender de un único proveedor. Después, sesión de actualización de teito, nuestra comunidad, y cena en Panamera Madrid. Información e inscripción al taller del 10
Referencias
entaina, «AI Wrapped», app gratuita hecha por Alicia Viñals, noviembre de 2026. Lo que mide cada arquetipo sale del código de la propia app, que da el máximo de contexto con cinco mensajes tuyos por conversación y 150 palabras por mensaje. Los nueve «qué probar» son una propuesta nuestra, no los enseña la app.
Anthropic, «Prompting best practices», Claude Docs, consultada el 29 de octubre de 2026. La cita del empleado brillante pero nuevo está en «Be clear and direct»; la traducción es nuestra.
Contrapunto. Bertram R. Forer, «The fallacy of personal validation: a classroom demonstration of gullibility», The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44 (1), 118-123, 1949. Forer publicó en 1949 una demostración en clase de lo que llamó la falacia de la validación personal. Es el aviso para cualquier clasificación de este tipo, la nuestra incluida.
Por si te lo perdiste
